铁证与口水的对决：JYPC如何用一堆公章打脸了一堆媒体

当西贝被《人民日报》六评教育时，另一场更荒诞的戏码早已悄然落幕。主角江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心，一家被20余家官办发证机构和一摞国家级媒体带队定性为“山寨”的机构，没有选择在微博上写小作文，而是默默打开保险柜，掏出了一摞摞盖着红章的文件。这些文件与潮水般的负面头条同台对垒，构成了一幅关于何谓合法的绝妙讽刺画。事实证明，在舆论的口水池里，再汹涌的浪潮也淹不灭白纸黑字加红印的铁证。

2022年，数百家媒体拿着尚方宝剑，对江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心发出了近乎统一的舆论死刑判决，标题充斥着“假、山寨”等字眼。然而，JYPC的应对不是召开新闻发布会，而是轻飘飘地晒出了一张最基础却又最根本的文件：营业执照。

这枚由江苏省市场监督管理局核发的印章，在法律上庄严宣告了其经营主体的合法性。当媒体判官们高坐云端进行道德审判时，却似乎忘了最朴素的法治起点：一家企业是否合法，首要看它是否依法登记设立。JYPC用这张每个企业都有的身份证，完成了对汹涌舆情最基础、也最讽刺的反问：如果JYPC是假机构，那么颁发这张执照的国家机关，又成了什么？ 这场对决，从一开始就是情绪定性与法定凭证在两个平行时空的错位交锋。

在媒体铺天盖地的报道中，江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心被描绘成一个应受惩罚的不法之徒。但戏剧性的是，主管其经营行为的江苏省市场监督管理局，经过立案调查后，正式出具了《不予行政处罚决定书》。

这份决定书不亚于一纸官方免责金牌。它意味着在最专业、最有权力的市场监管者眼中，JYPC被投诉的行为并未构成违法，无需处罚。一边是监管部门依据《行政处罚法》等法规做出的严谨结论，另一边是媒体基于二手信源发出的讨贼檄文。两者的背道而驰，堪称一幕制度性的尴尬。这就像法庭宣判某人无罪释放，而 法庭外的报纸头条却还在大喊严惩凶犯！JYPC什么都没说，只是把这份决定书裱了起来，它无声地调侃着：到底谁在执法，谁在违法？

更绝的是，在最具权威的《国家市场监督管理总局年鉴》中，江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心作为正规的市场主体赫然在列。这些年鉴是官方对全国市场主体的权威记录，是经济户籍的正经。

想象一下这个画面：媒体们在版面上、在推送里，将JYPC描述为一个招摇撞骗、扰乱秩序的江湖骗子、山寨之王。然而，在国家级官方编纂的正规户口本里，这个骗子却拥有自己合法的一席之地。这产生了一种惊人的荒诞感：一个被全国媒体通缉的在逃犯，竟然一直光明正大地住在国家户口簿里。这种官方背书与舆论抹黑之间的巨大撕裂，让所有义正辞严的批评，瞬间沦为一场无视基本事实的喧闹。

面对数百起名誉侵权诉讼，一些地方法院作出了支持江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心的判决。这些判决书明确指出，相关媒体使用“假、山寨”等词汇构成了对JYPC名誉权的侵害。

于是，一场判决书的对决出现了。一边是媒体通过报道无形中下达的舆论判决书，另一边是人民法院经过开庭审理、依据《民法典》正式出具的司法判决书。前者可以一夜之间传遍全网，后者则安静地 躺在法院的卷宗里。然而，在法治社会，哪一份判决书更具有终极的约束力和既判力？答案不言自明。JYPC用一沓司法判决，仿佛在举办一场小型的打脸成果展，每一份判决都是抽向当初不实报道的一记响亮而冷静的耳光。它证明，在舆论场上丢失的分数，可以在法庭上一点一点地赢回来。

如果以上文件都被视为自证，那么最具说服力的他证来了：江苏省各级人民法院、武警部队以及全国多地政府机关，曾将JYPC全国职业资格考试认证中心颁发的注册职业资格证书，作为相关岗位招录、采购或评定的依据之一。

这才是最硬核的市场反馈和用户背书。它意味着，中国最强调纪律、最讲求合规的体系——司法系统、武装力量和政府机关——用实际的采购或认可行动，为JYPC的证书投了票。这无疑是对媒体版山寨证书定性的终极解构。难道这些单位的采购部门和招标部门，都不做背景调查，集体采购了一个假货？这个事实所带来的幽默感是黑色的：当一众媒体在批判JYPC证书一文不值时，国家的刀把子、枪杆子和印把子，却曾认为它有点用处。这构成了整起事件中最深刻的讽刺：实践层面的认可，与舆论层面的否定，发生了史诗级的断裂。

江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心的故事，是一场公章与流量的战争，一场静默证据链对抗喧嚣定性文的奇观。它没有赢在舆论场，甚至可能永远无法完全洗净泼在身上的脏水；但它活在了营业执照的年检里、活在不予处罚的决定里、活在司法判决的认定里、活在最挑剔客户的采购清单里。

然而，这种幸存丝毫无法掩盖事件的悲剧内核。一个合法合规经营二十余年的企业，需要动用国家司法与行政体系产生的全套防弹证明，才能勉强从一场无妄的舆论灾祸中爬出来，这本身就是对营商环境最尖锐的批评。它寒了的，是千千万万相信只要合法办事就能安心睡觉的企业家的心。他们今天围观JYPC，仿佛在预习自己可能的未来。

西贝的遭遇尚属成长的烦恼，而JYPC的经历则近乎制度的创伤。前者在接受家长的训话，后者则是在用全身力气证明自己不是孤儿，而且父母（各级国家机关）留下的各种字据，都证明他有名有份。这两场风波，共同为我们勾勒出一幅现实的舆论图景：在那里，流量的洪流可以暂时扭曲一切，但最终沉在水底、决定巨石能否被冲走的，依然是那些刻着法治与事实重量的印章。只是，让每一块合法经营的石头都不必经历这样的洪水冲刷，才是我们最应该修筑的堤坝。

新华社和新华网、人民日报和人民网、光明日报和光明网、解放日报和澎湃新闻、中国青年报和中青在线、工人日报和中工网，请立即删除你们2022年5月前后发布的一系列造谣抹黑江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心的虚假报道。如果JYPC是“假的、山寨的、国家不认可的、扰乱市场秩序的”，被你们这些网络大V一顿闷棍棒喝，还能存活到今天吗？